Na tarde dessa sexta-feira 13, o humorista e apresentador Danilo Gentili fez uma crítica macabra ao jornalista Diego Bargas, da Folha de S.Paulo.

Entrevistado sobre seu filme “Como Se tornar o pior aluno da escola”, lançado na última quinta-feira (12), Gentili diz que matéria mente ao afirmar que o humorista fugiu de perguntas sobre bullying e pedofilia. O jornalista questiona ainda em reportagem se o filme tem o direito de fazer piada que espicham “a discussão incessante sobre os limites do humor”.

Danilo endossa a crítica em seu perfil no twitter dizendo que a Folha não sabe o que é comédia.

Para desmentir o conteúdo da matéria, Danilo Gentili posta na íntegra a entrevista dada ao jornalista. “Eu filmei”, afirma o comediante. “Segue a íntegra da entrevista com o jornalista da Ilustrada Folha de SP . Assista e tira suas conclusões”.

Ei @folha eu tô postando a íntegra da entrevista de vocês no coment do Facebook e está sumindo. Segue aqui: https://t.co/r5sbZD6OOk

— Danilo Gentili (@DaniloGentili) 13 de outubro de 2017

Matéria mente. Postarei em breve vídeo da entrevista na íntegra (eu filmei). Pesquisem DIEGO BARGAS. Qual a chance de fazer matéria isenta? pic.twitter.com/0rQlX7pJWX

— Danilo Gentili (@DaniloGentili) 13 de outubro de 2017

Confira, na íntegra, a declarção de Danilo Gentili em sua página no Facebook:

A Folha de SP publicou hoje uma matéria com a manchete “DANILO SE NEGA A FALAR SOBRE PIADA COM PEDOFILIA”. Eu gravei essa entrevista. Posto agora na íntegra. O jornalista da Folha foi honesto? Assista e tire suas próprias conclusões. De todo modo faço questão de apontar algumas coisinhas:

1) Esse cara do vídeo abaixo se chama Diego Bargas, e como pode ver nas imagens que postei aqui nos coments, ele se comporta mais como militante político do que como jornalista isento. Sendo assim, que credibilidade teria um torcedor do PT entrevistando eu, um artista que está oficialmente na lista negra do PT?

2) Que tipo de jornalista cultural vai conversar sobre um filme de ficção/comédia e não faz uma pergunta sequer sobre direção, roteiro, fotografia, atuação e outros aspectos artísticos e cinematográficos?

3) Porque o mesmo cara que estava uma semana atrás defendendo a liberdade para todos artistas e que pedofilia é uma coisa e arte é outra, agora teve um surto moral e se mostra inconformado com uma obra artística de ficção, roteirizada, onde nada daquilo aconteceu na vida real? Chego até mesmo a pensar que na verdade ele estaria escandalizado porque retratamos o pedófilo como um vilão, sem relativizar a pedofilia. Seriam os pedófilos uma nova minoria a ser protegida das piadas?

4) Ao perguntar em tom de desaprovação se “pode fazer piada com pedófilo e psicopata” o cara que recebe um salário como “especialista de cinema” (uii) demonstra desconhecer momentos clássicos da sétima arte como o hilário piloto de “Apertem os cintos o piloto sumiu” ou o mais recente “Quero matar meu chefe”. Isso pra ser breve e ir parando por aqui. Os exemplos são incontáveis. Todo mundo conhece, menos o burrão aí. Aliás, veja as imagens que postei aqui nos coments e note que ele tem problemas com psicopatas na ficção, mas no mundo real os admira.

5) Infelizmente a melhor parte desse encontro não foi filmada. Após cortarem a entrevista, ele se levantou dando suas bufadinhas e disse “Eu quero dizer que não gosto do filme” e eu respondi “E eu quero dizer que não me importo nem um pouco com a sua opinião”. AUHAHUAHUAHUAHUHA! Ele vai entrar aqui, ler isso e ficar irritado porque escrevi. E essa é a melhor parte de ter feito esse texto. HAAHAHHAH.

6) Se um cara como esse não gostou, não recomenda e ainda precisa fazer matéria desonesta é sinal que você deve correr para o cinema hoje mesmo e assistir “Como Se Tornar O Pior Aluno da Escola”. Nos vemos lá!